Dayjest
11 may 2017

Adliya vazirligi «Jamiyat»ga qarshi raddiya berdi

Notarial idoralarning yulg‘ichliklari  haqida maqola chop etgan “Jamiyat” gazetasiga Adliya vazirligi dag‘dag‘a ohangi yuqori bo‘lgan javobni yo‘lladi.

2017 yilning 10 martida «Jamiyat» gazetasida notarial idoralardagi qing‘irliklar haqida «Notarial idoradagi nayranglar» salavhali maqola e'lon qilingan, Eltuz nashri bu maqola haqida yozgan edi.

«Jamiyat» gazetasi (05.05) Adliya vazirligining mazkur maqolada tilga olingan holatlar yuzasidan javob xatini chop etdi.

Maqolada aytilishicha, maqola muallifi bo‘lmish jurnalist keltirgan ma'lumotlar o‘z tasdig‘ini topmagan.

«Bu esa (maqola muallifi) J.Niyozov tomonidan chop etilgan maqolada ko‘rsatilgan faktlar asossiz ma'lumotlarga tayangan holda yozilganligidan dalolat beradi», deyiladi javobda.

Shundan so‘ng, vazirlik qonun hujjatlaridan ko‘chirmalar keltirib, OAV va jurnalistlarning o‘zlari tayyorlayotgan va tarqatayotgan xabarlar va materiallarning haqqoniyligi uchun javobgar ekanini pisanda qiladi.

Hatto Jinoyat kodeksida «OAV orqali tuhmat, haqorat qilish va raqobatchini obro‘sizlantirganlik uchun jinoiy javobgarlik belgilangani» bildiriladi.

Vazirlik maqolada o‘tgan yilning 19 oktyabridagi holat tilga olingani, ammo bu haqda adliya organlariga hech qanday ma'lumot kelib tushmaganini eslatganki, ushbu eslatmadan «eski gaplarni ko‘targan», degan ma'no kelib chiqadi.

Shuningdek, vazirlik aholi murojaatlari bilan ishlash uchun o‘z virtual qabulxonasini ishga tushirgani, ishonch telefoni ishlab turganini aytib, murojaatlar bo‘yicha aybdorligi aniqlangan xodimlarga jazo choralari qo‘llanilayotganini qo‘shimcha qiladi.

Javob xati so‘nggida Adliya vazirligi «maqolada ko‘rsatilgan holatlar o‘z tasdig‘ini topmaganligi sababli» tahririyatdan belgilangan tartibda raddiya e'lon qilish va natijasi haqida vazirlikka ma'lum qilishni so‘ragan.

Ta'kidlash kerakki, «Jamiyat» gazetasi Adliya vazirligining dag‘dag‘a, po‘pisa, tahdid ruhi anqib turgan bu javobini e'lon qilar ekan, raddiya emas, tahririyat fikri bayon etilgan o‘z munosabatini bildira olgan.

Tahririyat bu maqola turli uchrashuvlarda tilga olingani, ijtimoiy tarmoqlarda bahslarga sabab bo‘lgani, bu esa notarial idoralar faoliyatidan qoniqmayotganlar ko‘pligini ko‘rsatayotganini yozadi.

«Maqoladagi holatlar o‘z tasdig‘ini topmadi, deyilishi jurnalist haqiqatdan yiroq ma'lumotlar tarqatibdi, degani emas», deya fikridan qaytmaydi tahririyat.

Haqiqatan ham, yulg‘ichlik qilayotgan, ishi tushganlardan ortiqcha pul olib kelayotgan notariuslar o‘z ta'magirligini rasmiylashtirib qo‘yadimiki, yozishmalarini tekshirganda bu holat oshkor bo‘lib qolsa, degan haqli savol tug‘iladi.

Holbuki, ahvol aynan shunday ekanini hamma biladi, biroq Adliya vazirligi mutasaddilari buni tan olgisi kelmaydi.

E'tiborlisi shundaki, «Jamiyat» gazetasi aynan shu jihatlarni tilga olar ekan, vazirlikka yaxshigina tarsaki tushirgan.

«Notarial idoralarda fuqarolardan ortiqcha pul undirish holati odat tusiga aylanganini mutlaq rad etish, juda yumshoq aytganda, insofdan bo‘lmasa kerak. Qolaversa, ortiqcha undirilgan pul to‘lov pattalarida aks ettirilmaydiki, soha xodimlari yalang‘och qo‘lga tutqich bermasligining sababi ham shunda», deb yozadi gazeta.

So‘nggi vaqtlarda mahalliy matbuot ozgina erkinlik tomon odimlayotgani ko‘plab amaldorlarga yoqmayotgani bor gap.
Matbuot deganda qo‘lga o‘rgatilgan to‘tini tushunishga odatlangan shunday mutasaddilar, idoralarga bu holat yoqmasligi, ular matbuot ekinlashuviga jiddiy qarshilik ko‘rsatishi tabiiydir.

Adliya vazirligining hamma biladigan, ammo maddalab yotgan yarani tig‘ kabi tilgan birgina maqolaga turli dag‘dag‘alar bilan javob bergani sababi ham aslida shunda.

Shunday ekan, mahalliy matbuot mana shu ozgina erkinligini saqlab qolish, asta-sekin uni oshirib borish yo‘lida hali ko‘p qarshiliklarga duch kelishini kutish mumkin.

Hatto bu yo‘lda pichoqning sopini o‘zidan chiqarib, o‘sha to‘tisimon jurnalistlardan ham foydalanishi hech gap emas.

Mana shunday qarshiliklarga dosh berib, ularni yanchib o‘tish yillar davomida obro‘si oyoq osti bo‘lishiga chidab kelgan o‘zbek matbuotining o‘z g‘ururini, nufuzini himoya qilishga qanchalik tayyorligini ko‘rsatib beradi.

Bahodir Sharif

O‘zbekistonlik gazetxon tahallusi
Eltuz.com

Tag‘in o‘qing
17 aprel 2017
So‘nggi vaqtlarda bozorlarda kartoshkaning narxi osmonga chiqib ketgani haqida yozish mahalliy matbuot uchun urfga kirdi. Biri qo‘yib biri yozdi ...
16 dekabr 2016
Konstitutsiyada prezident faqat ikki marta saylanish huquqiga ega ekani belgilanganiga qaramay, O‘zbekistonning marhum rahbari 25 yil davomida lavozimidan ketmay, ...
1 iyun 2017
30 may kuni ijtimoiy tarmoqda prezident Mirziyoevning bankirlarni keskin tanqid qilgani audiosi paydo bo‘ldi. Videoselektrdan yozib olingan audioda prezident ...
18 sentyabr 2017
Kun karikaturasi ruknida «Eltuz» nashri, 49 yosh o‘zbek rassomi Shavkat Muzaffarning «Prayer» (Iltijo) karikaturasini taqdim etadi. Bugungi kun zehniyati ...
Bloglar
17 mart 2024
Rassom Tuz bir mavzu muhokamasini boshlasa ag‘dar to‘ntarini chiqarib barcha qirralarini o‘rganadi. Tanganing ag‘iniyam¸ bag‘iniyam¸ ...
14 fevral 2024
«Yoshlar» telekanalida sodir bo‘layotgan korruptsiya oldida «Sport» telekanali direktori Zohid Karimov qo‘y og‘zidan cho‘p ololmaydigan ...
13 fevral 2024
Tarmoqning o‘zbek segmenti o‘zbek davlat ramzlariga nafratni parvarishlamoqda. Ijtimoiy tarmoqlarda mahalla raisi va faollarning davlat ...